梅州追账公司成功调解被告某装修公司向原告某销售公司订购了空调300余台，双方签订《空调买卖合同》

梅州追账公司成功调解被告某装修公司向原告某销售公司订购了空调300余台，双方签订《空调买卖合同》，明确约定付款时间及交货时间、交货数量等。合同签订后，原告按照合同要求履行了空调交付义务，但被告仅支付了部分货款。经原告多次催要，被告迟迟未付剩余货款。故原告诉至法院，要求被告支付剩余货款本金16万元及相应利息。

案件受理后，承办法官认真审阅案卷材料，认为本案具备良好调解基础，为实现案结事了、降低企业诉累，法官尝试以调解方式开展矛盾化解工作。

调解初期，原告公司态度坚决，认为己方已完全履约，被告拖欠货款已构成违约，坚持要求足额支付16万元货款及利息；被告公司则表示，因项目回款周期长、资金周转紧张，无法一次性付清全款，同时提出原告尚有200余台遥控器未配套交付，影响空调正常使用与后续交付验收，希望先解决配件交付问题再协商付款。

面对双方的诉求，承办法官找准症结，首先释法明理，向被告明确《民法典》中买卖合同相关规定，告知买方负有按时足额付款的法定义务，逾期付款将承担违约责任，引导其正视违约事实；同时向原告说明，卖方应完整交付主物及配套配件，遥控器作为空调必要附件，应当予以及时交付。随后法官引导双方换位思考，法官分别劝说双方立足企业经营实际，互谅互让。一方面，建议原告考虑适当放弃部分利息主张，以实现快速回款、降低成本；另一方面，督促被告在资金能力范围内确定明确付款时间，表达己方的付款诚意。并且，针对遥控器交付问题，法官组织双方沟通，现场敲定了具体时限。经过几轮耐心沟通、协商打磨，双方逐渐放下对立情绪，并作出一定让步，最终在法官主持下自愿达成一致调解协议：原告于次日中午12时前向被告交付剩余遥控器，被告于当月月底支付原告货款13万元，双方就本案其他权利义务互不追究。